Por Hindhira Navarro
www.noticiassin.com
SANTO DOMINGO, RD.- El
Ministerio Público acusó a Félix Bautista de incurrir en un circuito de lavado
de activos con la empresa Rofi tras desfalcar al Estado Dominicano.
El Ministerio Público sostiene en sus alegatos en la
Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que el senador por San Juan de la Maguana utilizó recursos
del Estado para desviarlos a obras de construcción que se realizarían en la
inmobiliaria Rofi y es por ello que además entiende que el legislador no tiene
forma de justificar como obtuvo fortunas y supuestamente asociarse con la
empresa de construcción de inmueble de lujos.
Ante la
investigación para buscar su conexión de como él obtuvo fortunas, el Ministerio
Público decidió poner notas de advertencia para bloquear los bienes a los fines
de que los interesados en estas obras estén en conocimiento de la situación
antes de terminar el proceso de compras.
El juez Frank
Soto en estos momentos escucha las conclusiones de los representantes de la
Procuraduría General con relación al bloqueo de los bienes de la inmobiliaria
Rofi, de la cual el Ministerio público pidió al magistrado ordenar a Félix
Bautista mostrar la calidad que tiene para actuar en nombre de la inmobiliaria,
de la cual el legislador es accionistas y tercero adquiriente.
El Ministerio
Pública entiende que no debe ser Félix Bautista el que solicite el
levantamiento de la oposición contra esa empresa porque la compañía no tiene
jurisdicción privilegiada y debe hacerlo en una jurisdicción ordinaria.
Por su lado
previamente los abogados de Félix ya ha concluido en sus alegatos finales y
solicitaron el levantamiento o cancelación de la nota de advertencia de la
inmobiliaria Rofi y del senador alegando que la procuraduría está actuando en
contra de la Constitución de la República y que se le están violando derechos
al congresista.
Los abogados de Bautista sostienen que su cliente tiene
calidad para solicitar el levantamiento de la oposición y que en este caso no
debe de ser a la empresa Rofi, sino al senador y que por esto la empresa no
debe ser perjudicada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario